🎥 دانلود سریال Making a Murderer 2015 (ساختن یک قاتل) دوبله فارسی بدون سانسور 📥

این سریال داستان شخصی به نام Steven Avery را دنبال می‌کند، مردی که با اتهام آزار جنسی و اقدام به قتل ناتمام دستگیر می‌شود و پس از 18 سال با انجام آزمایش DNA تبرئه می‌شود. اما این پایان داستان او نیست چرا که 2 سال پس از آزادی، Avery که پیگیر شکایت از دادستان و کلانتر منطقه برای به زندان افتادنش است، اینبار به جرم دیگری دستگیر می‌شود و...
فیلم برداری این مستند بیش از 10 سال طول کشیده و زندگی واقعی استیون اوری را به تصویر می‌کشد. مردی که با اتهام آزار و اقدام به قتل ناتمام دستگیر می‌شود و پس از 18 سال با انجام آزمایش DNA تبرئه می‌شود اما...

جهت دانلود سریال Making a Murderer 2015 (ساختن یک قاتل) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس چسبیده فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

در یک دموکراسی خوب، قرار نیست افکار عمومی در مورد گناه یک مظنون مهم باشد. این سریال نشان می‌دهد که چگونه در آمریکا اصلاً اینطور نیست و چگونه دادستان‌ها از رسانه‌ها و منابع در دسترس خود برای محکوم کردن دو نفر به جدی‌ترین جنایات بر اساس شواهد بسیار مشکوک استفاده کردند.

آیا شواهد بسیار مشکوک هستند؟ این سریال برخی از مهمترین شواهد را نشان نمی دهد. حتی یک بار هم مخاطب نمی تواند جنایت آمیزترین قسمت اعتراف داسی را ببیند. به عنوان یک بیننده، فقط از زبان وکیل ایالتی که از درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر ناحیه هفتم دفاع می کند، می شنوید. وکیل از آن در دو جلسه برای رد موفقیت آمیز درخواست های تجدیدنظر در پرونده داسی استفاده می کند. سه واقعیت بسیار نگران کننده در مورد آنچه در ایالات متحده مجاز است وجود دارد. دادستان ها می توانند در مورد نقش و حقایق خود به شدت گمراه کنند. گفتن به کودک: "حالا مرا به عنوان یک پدر ببین، نه به عنوان پلیس" بسیار مشکل ساز است، زیرا اصلاً این وضعیت نیست. وقتی واقعاً xy را نمی‌دانید به کسی بگویید: "ما می‌دانیم که xy درست است. فقط باید آن را از شما بشنویم، در غیر این صورت نمی‌توانیم به شما کمک کنیم." چیزی که به معنای این است: "هی، نگران نباش، من فقط پدرت هستم (منتظر تو هستم). ما می دانیم که شما xy را انجام داده اید/ دیده اید. ) بهتر است اعتراف کنید زیرا این باعث کاهش حکم شما می شود." واقعاً قانونگذاران ایالات متحده فکر می کنند اینگونه باید به شما اجازه داد که با شاهدان و مظنونین کار کنید؟ چندش آور. همچنین حقایقی که آنها تغذیه می کردند؟ چه لعنتی چرا برای شروع آنها را در روزنامه نمی نویسند؟ در کدام جهان بازرسان اطلاعات مربوط به تحقیقات خود را به مظنونان و شاهدان احتمالی می دهند؟ البته بعداً اظهارات دیگری مبنی بر اثبات گناه برندان دریافت نکردند. با این حجم از اطلاعات، هرکسی که بخواهد از برندن محافظت کند، می‌تواند اظهارات خود را بلافاصله پس از آن تنظیم کند، از اطلاعاتی که برندان و مادرش می‌توانند فوراً شروع به انتشار کنند.

تفاوت زیادی در نحوه شناسایی دروغ‌ها توسط متخصصان حقوق وجود دارد. در مقابل آنچه عموم مردم در این مورد باور دارند، هستند. من می دانم که FBI بهترین بازجویان را در جهان دارد و همچنین در کشور من از همین تکنیک ها آموزش دیده و استفاده می شود. با توجه به تجربه شخصی به عنوان شاهد در دو پرونده جنایی، می توانم بگویم که بازجویی از برندان داسی فاقد هر جنبه ای از هنر است. نمایش به هیچ وجه روی آن تمرکز ندارد. چرا؟ زیرا نشانه‌های روشنی وجود دارد که نشان می‌دهد هر چقدر هم که بازجویی بد بوده، او حقیقت را گفته است. بیانیه برندان پس از اعتراف او این است: "آنها وارد سر من شدند." وکلای مدافع برندان این را به عنوان شاخصی در نظر گرفته اند که او همه چیز را ساخته است و فقط آنچه را که می خواستند بشنوند می گفت. در واقع، این بیانیه به هیچ وجه نشان نمی دهد.

می توانید بخوانید که استیون اوری روایت خود را از برخورد خود با ترزا هالباخ 9 بار تغییر داد. این در هیچ کجای سریال ذکر نشده است.

کایلا اوری شخصی است که بازرسان را به سمت برندان داسی راهنمایی کرده است. او با پلیس تماس گرفت و آنچه برندان به او گفته بود را با جزئیات به آنها گفت. آن بیانیه کجا رفت؟ تقریباً ناپدید شد. منطقی است، زیرا او زمانی که آن را می داد، کودک بود و کودکان به این نوع محافظت نیاز دارند. با این حال، این تنها و تنها رویدادی است که بازرسان را به تحقیق درباره برندان هدایت می کند و در نهایت منجر به محکومیت او می شود. نقش Kayla Avery بعداً چیست؟ آیا او به دلیل ساختن داستان وحشتناکی در مورد برندان که منجر به زندانی کردن یک پسر خوب و پیشنهادی برای ابد شد، توسط خانواده طرد شده است؟ جواب منفی. او در وسط خانواده است، به دولورس کمک می کند، در مورد پرونده اظهار نظر می کند و غیره. دقیقاً چگونه این اتفاق افتاد؟ آیا اگر اقدامات شما یک فرد بی گناه را به زندان بیاندازد، این اتفاق می افتد؟ یا این اتفاقی می‌افتد که شما به تازگی به هم ریخته‌اید و به دلیل اعمال شما یک فرد مجرم در زندان است؟ چگونه می‌تواند این جمله که در نهایت منجر به محکومیت برندان می‌شود، در واقعیت و درون خانواده تبدیل به یک چیز بی‌اهمیت شود؟

تماس‌های تلفنی زیادی به خصوص بین استیون و بارب در برنامه وجود دارد (تماس‌های تلفنی او از زندان همیشه ضبط می شود) که به نظر می رسد استیون را متهم می کند. او جملاتی از این قبیل می گوید: "اگر حقیقت را می دانید، به آن پایبند هستید." "نمی‌توانست به این شکل اتفاق بیفتد، زیرا x او را در حال انجام z. (مکث کوتاه) دید و همچنین، چون من بی‌گناهم." وکیل مدافع معروف، کاترین زلنر، که وکالت استیون اوری است، در مرکز فصل دوم قرار دارد. او در حال ارائه انواع آزمایش هایی است که نشان می دهد شواهد فیزیکی توسط پلیس جاسازی شده است. دو نکته در این مورد باید بیان شود. شواهد فیزیکی همیشه کمتر از شهادت شهود وزن دارند. او ممکن است هرگز فرصت ارائه هیچ یک از نتایج را در دادگاه نداشته باشد. و این در واقع رسوایی واقعی است. لایحه ای که در سال 1998 توسط دولت کلینتون به تصویب رسید (؟) به نام AEDPA، درخواست تجدید نظر را در ایالات متحده تقریباً غیرممکن کرده است. هدف اصلی آن تسریع در اجرای احکام اعدام و محدود کردن امکان تجدیدنظرخواهی برای آنها بود، اما امکان تجدید نظر را برای همه تغییر داد. احتمالاً به روش دیگری امکان پذیر نیست، زیرا طبق قانون باید با همه یکسان رفتار شود. فقط، هیچ کس هرگز تلاشی برای تغییر آن لایحه یا بحث در مورد آن، واقعاً انجام نمی دهد. این ایده که خانواده و دوستان قربانی مستحق "بستن" هستند، لوایح حاکم بر آن و همچنین اقدامات دادستان های ایالتی است. یک ایده بسیار ساده برای بهتر کردن سیستم قضایی این است که از شر ایده "انتقام جویانه" که هنوز در قوانین ایالات متحده وجود دارد خلاص شوید و شاید به جای آن بر اصل "بی گناه تا اثبات جرم" تمرکز کنید. کل ایده "انتقام" و "بستن" همان چیزی است که کل مجری قانون و سیستم حقوقی را برمی انگیزد تا یک مظنون را بررسی کنند و بخواهند آنها گناهکار شوند. یک فرد بیگناه در زندان در ازای این که این همه نفر در نهایت "بستن" داشته باشند، چیست؟ به خصوص اگر آن شخص بی گناه از قبل به عنوان یک فرد بد تلقی شود. زمانی که این نمایش را تماشا می‌کنید و به سیستم‌های حقوقی اروپایی عادت می‌کنید، به‌راحتی می‌توان به موازات تاریخ شکار جادوگران اشاره کرد.

بنابراین، در کل یک مستند بسیار جالب و متقاعدکننده است. اما این خود را بخشی از مشکل می کند، و آن این است که در ایالات متحده مردم به طور علنی قضاوت می شوند و سپس افرادی از این جامعه بعداً هیئت منصفه می شوند. به دلیل یک طرفه بودن و کنار گذاشتن بسیاری از اطلاعات مرتبط، فقط می توانم 5 ستاره بدهم، اگرچه توصیه می کنم آن را تماشا کنید. این دقیقاً همان چیزی است که شما هرگز نمی‌خواهید سیستم‌های حقوقی اروپایی تبدیل شوند و احتمال زیادی وجود دارد که مجری قانون و سیستم حقوقی ایالات متحده زندگی استیون اوری و برندان داسی را نابود کرده باشد. به دلیل همین سیستم ها، ما احتمالا هرگز متوجه نخواهیم شد.

یک مستند منصفانه استدلال های دادستانی، استدلال های دفاعی و شواهد مورد استفاده برای محکومیت را به طور کامل شرح می دهد و سپس آن شواهد را صادقانه ارزیابی می کند. این سریال به جای توضیح واضح تمام شواهد مورد استفاده برای محکوم کردن و استدلال های کامل هر دو طرف، صرفاً شواهد و استدلال های گمراه کننده ای را ارسال کرد که نشان می دهد اوری بی گناه است و قربانی یک تخلف قضایی شده است.

از آنجایی که تنها راهی که اوری می‌تواند بی‌گناه باشد این است که گسترده‌ترین چارچوب در تمام تاریخ ایالات متحده درگیر آن باشد، این همان چیزی است که مدافعان در دادگاه استدلال کردند. با این حال، دفاعیات چیزی برای اثبات این ادعاهای بزرگ پیدا نکرد. فریب زیادی توسط تولیدکنندگان به کار گرفته می شود تا این تصور نادرست ایجاد شود که ادعاهای دفاعی درست است و ثابت شده است. تهیه‌کنندگان عمداً تصمیم گرفتند که تمام مدارک علیه اوری را فاش نکنند، زیرا این تصور که هر ذره‌ای از شواهد کاشته شده بود، پوچ است.

تلاش برای تظاهر به انگیزه پلیس برای کشف شواهد در آنجا، کار بسیار خوبی بود. یک معامله فریبکاری که حول دعوای حقوق مدنی Avery ایجاد شده است. هیچ چیز به درستی در مورد دعوی که در واقع هیچ پای قانونی حتی برای ایستادن نداشت به تصویر کشیده شد. تهیه کنندگان حتی نمی توانستند در مورد میزان شکایت صادق باشند. تقاضا برای مبلغی حداقل 1 میلیون دلار و 18 میلیون دلار بود که وکلای اوری با بیان اینکه او می تواند برای هر سال حبس تا 1 میلیون دلار مستحق شود به آن رسیدند. او در واقع تنها 12 سال در زندان به دلیل محکومیت تجاوز به عنف بود که لغو شد. او در 6 سال اول به هر حال به دلیل جرم دیگری در زندان بود. بنابراین حتی اگر با معجزه ای به ازای هر سال زندان 1 میلیون دلار دریافت می کرد (که نامشخص است) باز هم فقط 12 میلیون دلار دریافت می کرد.

شرکت بیمه شهرستان از این دعوا دفاع کرد و آن را با 400000 دلار پرداخت کرد. . آنها آن را حل و فصل کردند، زیرا هزینه های قانونی بیشتری برای تسویه دعوا داشت تا مبارزه با آن. حتی اگر حکمی علیه مانیتووک بازگردانده شده بود، هیچ تأثیری بر پلیسی که پرونده هالباخ را مدیریت می کرد، نداشت. این سریال سعی می کند این تصور غلط را ایجاد کند که آنها شخصاً از دست داده اند که مزخرف است.

دعوا در فوریه 2006 قبل از پیدا شدن برخی از شواهد به پایان رسید. بعد از چه شواهدی پیدا شد؟ خوب برای یک چیز، گلوله ای با DNA هالباخ که توسط تفنگ اوری شلیک شده بود، ثابت می کرد که فردی در گاراژ اوری با تفنگ اوری به او شلیک کرده و گلوله یا او را می چراند یا از بدنش خارج می شود. چه کسی به تفنگ اوری دسترسی داشت؟ فقط او، هیچ کس دیگری کلید تریلر او را نداشت. دعوا در این مرحله به پایان رسید بنابراین انگیزه فرضی پلیس برای کشف شواهد در این مرحله از بین رفت. به همین دلیل است که سریال در مورد این شواهد صحبت نمی کند.

چندبار مستند به جای داستان کامل، شواهد گمراه کننده ارائه می کند. برای مثال نشان می‌دهد که تکه‌هایی از استخوان لگن Halbach در معدن پیدا شده است. از این نکته جا مانده است که استخوان های حیوانات سوخته در معدنی که نزدیک به یک منطقه شکار است، پیدا شده است. متخصص هنگام بررسی استخوان های این حیوانات، 2 تکه استخوان کوچک را دید که بر اساس شکل ممکن بود قطعات کوچکی از لگن انسان شکسته شده باشد. اما قطعات کوچک استخوان از نظر شکل منحصر به فرد نیستند، به همین راحتی می توانند قطعاتی از یک حیوان باشند. 2 قطعه مورد آزمایش قرار گرفتند و آزمایش ها نتوانستند تکه ای از استخوان انسان را ثابت کنند. بنابراین به سادگی یک سوء ظن ثابت نشده بود که 2 قطعه استخوان در میان قطعات استخوان حیوانات انسان بوده است. مستند این را به واقعیت ارتقا می دهد و بخشی از شهادت را که داستان کامل را فاش می کند حذف می کند. از این نوع فریب در سرتاسر سریال برای فریب دادن بینندگان استفاده می شود. این سریال ادعا می کند که این ثابت کرد که او در معدن سوزانده شده است و سپس جسد او به گودال سوختگی اوری منتقل شده است. آنچه شواهد واقعی ثابت می کند این است که هالباخ در گودال سوختگی اوری سوزانده شده است و سپس در نقطه ای اوری مقداری از خاکستر گودال خود را در بشکه های سوخته خانه خواهرش بیل می کند و در این فرآیند برخی از قطعات استخوان را در بشکه ای در آنجا بیل می کنند. از قبل استخوان های حیوانی در بشکه او وجود داشت، بنابراین شاید او تصمیم گرفت آنها را در میان آن قطعات پنهان کند. به هر دلیلی که این تنها حرکت استخوان هاست، شواهد از آن حمایت می کنند. این تصور که کسی او را در معدن سوزانده و به جز 2 قطعه استخوان را به گودال سوختگی اوری منتقل کرده و مقداری را نیز در بشکه سوختگی بارب قرار داده است، بیهوده است.

اگر می‌خواهید حقایق واقعی را بدانید. در مورد قتل هالباخ باید در جای دیگری جستجو کنید.

به عنوان کسی که خودم را به عنوان مشاور حقوقی در بریتانیا آماده کردم، اما در حال حاضر در خارج از تجارت قانونی کار می کنم، بخش 2 به طور خاص نشان می دهد که منابع مقررات چقدر منحط هستند. کار دادگاه برتر این است که در مورد علائم مقرراتی در مورد نقض ثابت شده فکر کند، اما در مورد برندان داسی انجام نخواهد شد. پس بررسی پرونده برای چه شیطنتی است؟ اینگونه است که برای مدیریت غرامت های تجملاتی پول می گیرند!! این نمایش به طرز بی عیب و نقصی نشان می دهد که چگونه مسئله پذیرش نوجوانان در حال حاضر به دلیل شرایط بد تعریف شده در این مورد نیاز به مدیریت دارد.

در مورد استیون، ما اکنون در حال بررسی هستیم تا ببینیم آیا این موضوع حل می شود یا خیر. به SC من درک می‌کنم که پس از محکومیت، در حال حاضر بسیار بیشتر، سازمان‌های دولتی و دادگاه‌ها نیز سهمی شخصی در اجرای حکم او دارند تا به یقین عمومی خدشه وارد نکنند. به هر حال، طراحی آنچه کاتلین از انبوه نسبی مناطق غول پیکر ناامیدی ارائه می دهد تقریباً در هر سطح، این وضعیت را ظاهراً به وضعیتی تبدیل می کند که می تواند یک عدم اطمینان واقعی در امنیت محکومیت او وجود داشته باشد و در نتیجه او باید چنین باشد. منتشر شد.

من اطمینان دارم که در ایالات متحده و در سراسر جهان، بنیاد شروع به درک این موضوع خواهد کرد که این سرپوش‌ها و خیانت‌ها دیگر هرگز پوشیده نمی‌مانند و در دنیای سرگرمی‌های آنلاین، این چیزها می‌توانند چند برابر شوند. بررسی نمی شود.

به طور کلی فکر می کنم ما در حال حاضر به سمت دوره ای حرکت می کنیم که ممکن است تغییری در نوع منشور امتیازات در سال 1689، یا سازماندهی مجدد غیرقابل مقایسه و چیزهایی مانند سطوح رو به گسترشی از بزرگترین درجات تحقیر و برنامه در سراسر جهان در حال کشف است و افراد در حال حاضر با آن آشنایی دارند و مشتاقانه برای مراقبت از تجارت احساس می کنند. مواردی مانند نحوه برخورد دادگاه‌های خانواده با پدران در بریتانیا را ببینید. این برای همه عمیقاً روح را محو می کند.

با این حال، از قضا، عصر نتفلیکس است که نمی تواند خود را از مبل پایین بیاورد یا بیش از حد مشغول تلاش برای تبدیل شدن به دیوید بکهام زیر برای تغییر چارچوب است. .

اسپویلرها: من این را نمی خوانم مگر اینکه شما در حال حاضر تمام قسمت 2 را مشاهده کرده باشید.

بعد از تماشای ماراتن تمام بخش 2 در چند روز 20 اکتبر 2018، دسته در شکم من از دسامبر 2015، زمانی که من بخش 1 را در ماراتن تماشا کردم، دوباره ظاهر شد. نمایش به طرز شگفت انگیزی به پایان رسید، و اکنون و بارها نمی توانید به یاد داشته باشید که واقعیت را مشاهده می کنید و نه تخیلی. دفعات دفعی (و من از این کلمه به آرامی استفاده نمی‌کنم، آنها واقعاً نفرت هستند) که باعث می‌شود SA برای دفعات بعدی به زندان فرستاده شود، بسیار قابل انجام است.

بنابراین بخش 2، شما انتظار داشتید برخی از توقعات، و آنها به شما این را می دهند، با این حال اعتماد می تواند یک مشکل طولانی باشد، و در نهایت به پایان می رسد. کاتلین زلنر (@ZellnerLaw) روی صحنه می‌آید و به طور خلاصه فکر می‌کنید او افسر انفرادی است که سوار بر اسب سفیدی به شهر می‌رود تا همه چیز را تغییر دهد. او در واقع ممکن است. به هر حال، هنوز کار زیادی برای انجام دادن وجود دارد. من به او اطمینان دارم که در نهایت یک اتفاق مهربانی رخ می دهد. بازی ناپاک بسیار سخت است. در ایالات متحده آمریکا ما نیست. نه در کشور ما، این نمی تواند اتفاق بیفتد. گاهی اوقات خیلی احساس ناتوانی می‌کنید، دست‌هایتان را بالا می‌اندازید و به این فکر می‌کنید که آیا قهرمانان می‌توانند در هر نقطه‌ای برنده شوند یا خیر.

اگر با من موافق هستید، خبر را منتشر کنید. به عزیزانتان توصیه کنید تماشا کنند. ممیزی هایی مانند این را در سراسر وب بنویسید. کاتلین را در توییتر @ZellnerLaw دنبال کنید اخبار را در همه جا پخش کنید. گذراندن مداوم استیون و برندان در زندان یک روز بیش از حد است و شاید بهترین شرم آور در هر نقطه ای که در صحنه آمریکا دیده شده است.

من کم کم در مورد وقوع اعتماد می کنم، بنابراین فکر می کنم پیش بینی می شود که این اتفاق برای استیون بیفتد، مقامات دولتی نمی توانند این کار را انجام دهند، اما فکر می کنم این چیزی است که منحصراً با میانجیگری افراد اتفاق افتاده است. افسر پلیس با عینک در روایت و آن معاینه کننده اضافه وزن (به ویژه) افراد قاتل، دروغگو، دشمنان عدالت، روح کشنده، تحقیر کننده، مثله کردن... هستند. آنها با تلافی مورد نیاز استیون و خود استیون مبارزه کردند. آنها این کار را انجام می دهند علیرغم اینکه واجد شرایط هستند. در عین حال، من فکر می‌کنم که مسائل کاملاً متفاوت و مبهم وجود دارد. او نیازی به اعتراف ندارد که پلیس های دولتی، بازپرسان، قضات کثیف، بد، ناسازگار هستند، و با فرض اینکه قبول کند، واقعا برای دولت عالی نیست. منطقه Manitowoc در ویسکانسین توسط مافیا، گروه، کمدین، جوکر، استبداد کنترل می شود، این چیزی است که افراد می دانند. من فکر می‌کنم هرکسی که می‌گوید استیون جلاد در هر صورت بوده، با آن ارتباط دارد. خواهر و برادر دختر مرده به هیچ وجه همه نیستند (به یاد می آورم که خواهر یا برادرش تک کلمه را بازیابی کرده است، مثلاً مادر برندیر.) حرف های زیادی برای گفتن وجود دارد، اما من آن را اینجا می گذارم.

اول از همه... این روایت خیلی عالی است و در تمام مدت تماشای آن... نمی توانستم بپذیرم که یک داستان واقعی است... هنوز هم ندارم...

احساس می کنم مانند داستانی بسیار مبتکرانه از یک ذهن تخیلی حیرت‌انگیز... واقعیت باید خسته‌کننده باشد... این روایت بسیار هیجان‌انگیز است، منطق می‌گوید هیچ شانسی وجود ندارد که حقیقت داشته باشد... هیچ شانسی وجود ندارد که در هر نقطه‌ای از دنیای واقعی این اتفاق بیفتد. ...

اما واقعاً این اتفاق افتاد... این بازگویی موارد واقعی است که اتفاق افتاده است... ذهن من در واقع نمی تواند آن واقعیت را تصدیق کند ... هر لحظه از این نمایش فقط من در ناباوری...تمام زمان!!

سخت است در کلمات بیان کنیم که چقدر این روایت فوق العاده است... واقعاً دشوار است که دقیقاً چقدر شگفت انگیز است...

قلب من شکسته است...یک داستان هرگز اینطوری من را به شدت ناراحت نکرده است...همانطور که دقیقه ها و ثانیه ها در قسمت آخر می گذرد، همچنان جرات می کنم رویاپردازی کنم که شگفتی اتفاق می افتد. ...اما اینطور نیست...و شد نه...

دیدن بمب نوع بشر درست در مقابل چشمان شما واقعاً دشوار است... واقعاً شما را تا ته قلب می لرزاند... دنیا واقعاً یک مکان ویروسی است...

به عنوان یک طرفدار واقعی اشتباه، این یک نیاز غیرقابل انکار برای من بود. همچنین، با فرض اینکه این موضوع را مدت‌ها قبل دیده بودم، زمانی که در مورد اشتباهات واقعی جدید بودم، فریاد می‌زدم که بی‌گناه هستم و به تمام آنچه این روایت نشان می‌دهد اعتماد می‌کردم. در هر صورت، در حال حاضر به یاد ماندنی ترین ایده من بعد از اتمام کارم در مورد روشی بود که آن ها از طرف ممتحنین و خانواده هالباخ خیلی کم نشان دادند. من می دانم که با توجه به این واقعیت است که آنها از حضور در برنامه امتناع کرده اند، با این حال این روش که MAM به وضوح برای اوری مطلوب است، تغییری نمی دهد.

البته یک روایت 10 گانه کشیده شده است. نمی توان در مورد همه چیز به بینش پرداخت، به جز برخی تحقیقات نشان می دهد که آنها چیزهایی را حفظ کرده اند که استیون اوری را وحشتناک می کند. این باعث می‌شود که من نسبت به جادوگر روایی پشیمان‌تر شوم که باعث می‌شود نمره کمتری به آن بدهم. من به برنامه تنظیم شده تری نیاز داشتم.

من واقعاً فکر می‌کنم جذاب است و باعث شد فکر کنم و بگویم "چی؟" و این چیزی است که به نظر من یک روایت باید انجام دهد. در برخی موارد یک قطعه کند بود، اما به طور کلی مزیت من را حفظ کرد و من آن را برای افراد دیگر تجویز می کردم. با این حال، من به آنها توصیه می کنم که بعد از آن تحقیق کنند تا حجم بیشتری از داستان را دریافت کنند.

در حالی که روایت فوق‌العاده است - هر دو بخش 1 و 2، اما دقیقاً نشان می‌دهد که چارچوب سهام ایالات متحده واقعاً چقدر افتضاح است.

قسمت 2 آنقدر هوشمندانه و غیرمعمول بود که هر کسی کمی از آن مطمئن نبود. بی تقصیر بودن استیون یا برندان بعد از بخش 1، بدون شک بعد از بخش 2 این کار را نخواهید کرد. اجبار به حساب شدن با KZ، یک "داستان" بد و احمقانه را که کیفرخواست به وضوح ساخته شده بود، کاملاً نابود می کند. آنچه KZ به ناظران ارائه می دهد چند پاسخ واقعی به سؤالات واقعی در مورد آنچه رخ داده است، با اقدامات اثبات علمی فراوان، آنچه بخش 1 تقریباً به طور کامل از دست داده است.

آنچه برای برندان و استیون اوری به پایان رسیده است. مایه شرمساری آشکار و چیزی است که در آینده نامعلوم خوانده خواهد شد. اینجا در بریتانیا، این داستان اساسی است و من یک فرد (همکار، همراه، یا خانواده) را نمی شناسم که بپذیرد به هر حال امکان پذیر است که داستان ایجاد شده ای را که بیان شده است بپذیرد. من از اینکه کسی می تواند چنین چرندیاتی را بپذیرد، نگرانم که به یک چارچوب ارزش سهام اعتماد کند و بعد از مدتی طولانی واقعیت را پنهان کند، متاسفم!

چیزی که بسیاری از افراد درک نمی کنند این است که پلیس و مجموعه قوانین کلی تا کجا پیش خواهند رفت تا اینکه اشتباهی مرتکب شده اند را کنار بگذارند یا رد کنند.

واقعیت ها آشکار است که مدیر اصلی پرونده بی اعتبار شد و پلیس به وضوح مقصر بود. اجازه دهید این واقعیت را نادیده نگیریم.

من فکر می کنم قتل یک بانوی جوان نزدیک به محل سکونت اوری، دلیل ایده آلی برای پلیس و کیفرخواست برای مشروعیت بخشیدن به خود بود.

قبل از اینکه کسی بگوید که بیش از حد پیچیده است، موارد مختلف را در مورد ناامیدی پلیس و چارچوب عدالت و مدت‌هایی که آنها برای پنهان کردن یا اثبات درستی خود می‌برند، بررسی کنید. به عنوان مثال در پرونده استفان لارنس در بریتانیا، پلیس واقعاً مأموران مخفی را فرستاد تا خاک مادر مردان جوان را بیابند.

این نکته را در هیچ نظرسنجی نمی‌بینم، و چه چیزی نیست. اشاره شده، روشی است که پلیس از قتل یک زن برای منافع بالقوه خود استفاده کرد، در نتیجه یک قتل در اطراف آزادانه در حال گشت و گذار است و خانواده او عدالت واقعی را به دست نیاوردند.

روایتی جذاب که معامله دوگانه عمدی موجود در چارچوب سهام را نشان می دهد. عذاب آورترین بخش ممکن است این باشد که داوران در تمام سطوح قبل از شنیدن هر گونه اختلاف نظر به نتیجه رسیده بودند. این موضوع بر ناامیدی واقعی جدیدترین چارچوب‌های ارزشی است که در آن مقصر در نهایت در پرتو احساسات و استعدادهای فردی بر خلاف علم یا واقعیت‌ها انتخاب می‌شود.

فصل 2 با نشان دادن بسیاری از واقعیات، فصل 1 را به طرز دلپذیری افزایش می‌دهد. اثبات آنچه معرفی شده است به طور قاطع نشان می دهد که استیون اوری مشخص شده است. با این وجود، پرونده براندون مبهم باقی می ماند و احساسات متحرک توسط مشاور حقوقی حفاظت در پرتو آرامش برای مشتری او ارائه می شود. آنچه واضح است این است که پذیرش از سوی فردی غیرمجاز برای پی بردن به نتایج محدود شده است. با تجربه‌ی مشابهی به‌عنوان یک خردسال، می‌دانم که بسیار ضروری است که به اندازه کافی متشخص باشیم. به‌طور غم‌انگیزی، به نظر می‌رسد که این سریال در معاینه کوتاهی به نظر می‌رسد که انتظار می‌رود آنچه را که واقعاً رخ داده است آشکار کند.

پس از اتمام کار با تماشای MaM2، از اینکه بخش پلیس و عدالت در آمریکا چقدر می تواند بد و دستکاری کننده باشد، بسیار متاثر شدم. ساختن یک قاتل فقط وجود Averys و Dassey را گزارش نمی‌کند، ترتیبات عادلانه آمریکا و نحوه احترام و رفتار با ساکنان بی‌نقص و طبقه پایین‌تر در رابطه با داشتن شر ضروری و سوء استفاده از آنها برای «عدالت» خدمت کرده است. سال‌ها طولانی و مملو از ترکیبی از احساسات بوده‌اند، اما یک چیز معتبر است، اثبات. به محض اینکه ببینید که چگونه کاتلین زلنر به سادگی مسیر کار روی میز را دنبال می کند و از مقدمات اصلی به اثبات رسیده است، می توانید این حقیقت غیرقابل انکار را ببینید که برندان و استیون هر دو بی گناه هستند و به شدت آماده شده اند و مجبور به ارائه یک موضوع شده اند. اعتراف گمراه کننده من می‌خواهم در مجموعه‌های زیر متوجه شوم که کاتلین زلنر کار شگفت‌انگیزی انجام می‌دهد و به مقامات منصوب کمک می‌کند تا واقعیت‌های پشت دروغ‌ها را ببینند و برندان به عدالت دست یابد.

آماده باشید تا در مورد چارچوب اجرای قانون ایالات متحده پرواز کنید! در حالی که سعی می کنید چیزهای عجیب و غریب، غیرقابل درک و آشکارا بدیهی را باز کنید، آماده باشید تا روح خود را زخمی کنید. استیون اوری و برادرزاده‌اش برندان داسی به اشتباه متهم به قتل شده‌اند. برندان مجبور شد داستان دلخراشی را که کاملاً با مدرک پشتیبانی نمی‌شود، اعلام کند. این خشمگین است و باید چشم تک تک والدین را باز کرد تا با فرزندانشان در مورد خطاب به پلیس صحبت کنند. بخش 2 برخی از کمک ها را نشان می دهد زیرا ما می بینیم که یک وکیل سرسخت معاینه ای را انجام می دهد که در آن زمان بسیار کثیف بود توسط افرادی که نیاز داشتند استیون اوری را برای همیشه در زندان ببینند. کاتلین زلنر ابتدا استیون و پس از آن برندان را در حالی که به دنبال واقعیت هستند آزاد می کند. پس از تماشای این مجموعه، در گفتگوها در ردیت، توییتر شرکت کنید، یا صفحات زیادی از گزارش‌های واقعی، سوابق، تصاویر، سوابق اولیه و موارد دیگر را در Stevenaverycase جستجو کنید. سازمان