🎥 دانلود فیلم Wild Things 2 2004 (چیزهای وحشی) دوبله فارسی بدون سانسور 📥

"بریتنی" نوجوان 17 ساله ثروتمند پس از اینکه ارثیه خود را در مقابل همکلاسی اش "مایا" از دست می دهد به شدت ناراحت می شود. اما یک بازرس بیمه متوجه نقشه این دو می شود و...
"بریتنی" نوجوان 17 ساله ثروتمند بعد از اینکه ارثیه خود را در مقابل همکلاسی اش "مایا" از دست می دهد به شدت ناراحت می شود...
بریتنی با معشوقش مایا و دکتر جولیان هاینس نقشه ای را برای به دست آوردن ثروت ناپدری متوفی خود تداعی می کند. نقشه آنها زمانی که یک بازپرس مرگ ناپدری را بررسی می کند شروع می شود...

جهت دانلود فیلم Wild Things 2 2004 (چیزهای وحشی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی به پایین این صفحه مراجعه فرمایید.

وقتی شنیدم ادامه‌ای از Wild Things وجود دارد، اولین بار این بود که چگونه می‌توانند یک اسپین آف از آن فیلم بسازند؟ در پایان روز، طیف وسیعی از تحولات غیرمنتظره شگفت‌انگیز داشت، که شاید در ادامه کار نمی‌توانست کار کند، زیرا همه آنها را پیش‌بینی می‌کردند. بدیهی است که این فکر هرگز از شخصیت تهیه کنندگان فیلم عبور نکرده است. وحشتناک‌تر از این، آنها گام‌های بیشتری را برداشتند - برعکس - که تعداد زیادی از صحنه‌های صحنه اول را تکرار کردند. این ادامه چندان زیاد نیست، زیرا تصویری است از آنچه که فیلم اصلی می‌توانست شبیه آن باشد که فرض کنیم با مجموعه‌ای از هک‌های کامل ساخته شده است.

در اول، بسیار مهم بود. به توطئه ای که دو بانوی جوان از یکدیگر تحقیر می شوند. در چیزهای وحشی در واقع توضیح خوبی برای این داستان وجود ندارد، با این حال آنها بخش اصلی فیلم را صرف نمایش واقعیت می کنند. با وجود همه چیزهایی که در زمان اولیه در رابطه قابل دوام و معتبر بود، این بار با ناهمواری کامل به پایان رسید. یک بانوی جوان خود را حقیر و تحقیر آمیز نشان می دهد، دیگری به عنوان رها شده و ضعیف. بدیهی است که قهرمان سومی وجود دارد که شخصیت او به سختی به درجه حضور می رسد. او به دلیل ترکیب نامطلوب و شگفت آورتر، بازیگری وحشتناک تر، بیشتر غیرمحتمل است.

تصور این است که پدر دختر ثروتمند کشته شده است (به وضوح توسط مافیا برای تعهدات شرط بندی) و او هیچ چیز ندارد. "وارثان خونی" (دختر او یک دختر کوچک صحنه ای از طریق ازدواج است). بنابراین هیچکس 75 میلیون دلار او را نمی گیرد. او همچنین یک استراتژی امنیتی اضافی 2 میلیون دلاری دارد که فقط به "وارثان خونی" قابل پرداخت است - آیا اشاره کردم که او هیچ استراتژی امنیتی ندارد؟ این احتمالاً صحنه بسیار جذابی در رابطه با دفتر بیمه بود، تلاش برای خرید قراردادی 2 میلیون دلاری که به هیچ کس پرداخت نمی شد. آیا چنین چیزی امکان پذیر است؟

البته، این بهانه متأسفانه برای «وب توطئه» است، جایی که «هیچ چیز [آنطور که بر خلاف هیچ کس نبود] آنطور که به نظر می رسد نیست». قرارداد بیمه فقط برای ارائه متخصص حفاظت وجود دارد. یافتن یک ذینفع اصلی خون فقط برای ایجاد یک تکرار تاسف بار از صحنه دادگاه از فیلم اصلی وجود دارد. من کاملاً مطمئن نیستم که حتی نیاز به مراجعه به دادگاه وجود داشته باشد. به نظر نمی رسید که سازمانی که 75 میلیون دلار داشت هرگز این یافته را به چالش نکشید. به طرز شگفت انگیزی، آنها 75 میلیون دلار (51 درصد از منابع خود) داشتند که به نحو مطلوبی در دفترشان نشسته بود. با این حال، عجیب‌ترین تدبیر، نقطه‌ای است که در آن متخصص جای یکی از خانم‌های جوان را زیر نظر دارد. فردی با یک تفنگ ساچمه ای اتفاقاً در پرچین ها پرسه می زند و او را می گیرد. در بحث بعدی، او به صراحت به مامور حفاظت می‌گوید که قطعه داده‌ای را که واقعاً می‌خواهد پرونده را آشکار کند. او حتی بیکار نمی نشیند و به آن می رسد - او دقیقاً آنچه را که باید بداند بدون مقدمه یا بحث اضافی به او می گوید. مشابه «مقاله‌نویسان به این نیاز دارند که این را بدانید، و من ابزار آن افشاگری هستم، پس درست اینجاست. خوب، من از اینجا خارج شدم».

این به سادگی از آن به پایین می‌پیچد. نقطه، تبدیل به تدریج غیر قابل تصور است. در اولی، هر یک از شخصیت‌های اصلی در تمام طول برنامه در برنامه بودند، بنابراین فعالیت‌های آن‌ها برای رسیدن به نتیجه ایده‌آل تسهیل شد. واقعاً اینجا نیست، و این نشان می‌دهد که طرح نمی‌تواند به طور بالقوه عمل کند زیرا تعداد زیادی ناشناخته وجود دارد.

به طور کلی، شخصیت‌ها همانطور که در ابتدا متفکر و حیله‌گر بودند، این بار آنها دردهای خشن، یک لایه و مغزی تحریک کننده هستند. آنها حتی فریبنده نیستند، و صحنه ی trois نادیده گرفته می شود که به عنوان یک جعل ظاهر می شود. موسیقی متن فوق العاده اولی با چیزی کسل کننده جایگزین شده است. ظاهر صاف اولی با هیچ نگاهی جایگزین نمی شود. حیله گری جایگزین حماقت شده است. آنها حتی فراتر از انتظارات همگان هستند که یکی از خانم های جوان وسیله نقلیه خود را ترک کند، و به وضوح می توانید صدای خاموش شدن موتور را بشنوید، علیرغم این واقعیت که می بینید دست او هرگز به استارت نزدیک نشده است. نمایشی واقعی از بی نظمی تک تک اجزای این چیز.

اما مطمئنم که تهیه کنندگان فیلم می خندند، زیرا هدف اصلی در کل این وضعیت، آوردن مقداری پول نقد برای حداقل بود. اندازه گیری تلاش قابل تصور

Wild Things 2 قصد دارد صحنه‌های ضروری را از Wild Things بازسازی کند و مولفه‌های موضعی را دریافت کند تا تضمین پیشنهادی خود برای القای Wild Things را قانونی کند. هر طور که باشد، Wild Things 2 از دست دادن تحولات غیرمنتظره هوشمندانه را احساس می کند، و به ندرت به طرحی با هر طیفی از تخیل پرداخته است. به نظر می رسد ساختگی، فکری و استثمارگر باشد. سوزان وارد بدیهی است به دلیل شباهتش به دنیس ریچاردز، علیرغم این واقعیت که پس از بررسی بیشتر به نظر می رسد او واقعاً جک رولر است و نمی تواند اعدام متقاعدکننده ای را با فرض اینکه زندگی اش بر آن تکیه کرده است، انجام دهد. (در صورتی که تصور نمی کنید که او جک حاکم است، یکی از آنها را در کنار دیگری در گالری تصاویر در نزدیکی تماشا کنید.)

In Wild Things 2، ناپدری دختر ثروتمند در یک سانحه هواپیما گرد و غبار را گاز می گیرد (یا به نظر می رسد) و وصیت نامه مشخص می کند که یکی از اقوام خونی اصلی میراث عظیمی به دست خواهد آورد. بانوی جوان نگون بخت در محاکمه به طور موثر ادعا می کند که دختر طبیعی مرد ثروتمند است. بانوی جوان ثروتمند با بازی سوزان وارد، سپس شوکی را که شخصیت دنیز ریچاردز در فیلم Wild Things 2 چیزهای وحشی نشان داد، زمانی که بانوی جوان نگون بخت از زیر صلیب جدا می شود و به نقشه آنها برای کنار گذاشتن مربی خود اعتراف می کند، به ما می دهد. با توجه به شرایط این ثانیه مهم در Wild Things، طبیعی است که شخصیت دنیس ریچاردز در دادگاه شوکه شود. در Wild Things 2، توجیه عدم خویشتن داری شخصیت سوزان وارد به هیچ وجه واضح نیست، و به خصوص با بازی وحشتناک، عجیب به نظر می رسد.

در وحشی آموزگار با کمک مشاور حقوقی که بیل موری به خوبی بازی می‌کند، عملاً از چیزهایی شکایت می‌کند و مدتی بعد مربی و دو خانم جوان در یک اقامتگاه برای جشن گرفتن دور هم جمع می‌شوند. این یک پیشرفت قابل توجه داستان در Wild Things است، زیرا لحظه ای است که ترجمه ای کاملاً متفاوت از آنچه تاکنون آشکار شده است، برای مخاطبان آشکار می شود.

در Wild Things 2، درست پس از جلسه دادگاه، دو بانوی جوان در نظمی دوباره از آن ثانیه احساسی عظیم در Wild Things دور هم جمع می شوند. با وجود همه چیزهایی که تاکنون پیشنهاد شده است، بانوی جوان فقیر، ذینفع واقعی مرد ثروتمندی بود که واقعاً مرده بود، و هیچ ایده ای از هیچ نوع حقه یا حقه ای وجود نداشت. آنها در اینجا از گفتمان استفاده می کنند تا به جمعیت بفهمانند که توضیحی که آنها جشن می گیرند این است که آنها موفق شده اند، اما دقیقاً در چه چیزی غالب شده اند، واقعاً نمی توانید بفهمید. در حال حاضر برخی از افراد وارد صحنه می شوند تا دوباره مجوز صحنه سه جانبه شرم آور از Wild Things را صادر کنند، و به غیر از روشی که نوعی طرح موثر توسط این جشن پیشنهاد می شود، شما به هیچ وجه مطمئن نیستید که شما حتی می دانید که این شخص کیست، یا روشی که باید از طریق آن تلاش کنید تا هر چیزی را که تاکنون دیده اید، دوباره ارزیابی کنید.

آنها بلافاصله این فرد بدبخت را می کشند، و به طرز عجیبی مشخص می شود که او پزشکی قانونی است که به اشتباه تأیید کرد که جسد در سانحه هواپیما جسد مرد ثروتمندی است که واقعاً نمرده است، و به طرز دست و پا گیرانه ای کشف شد که نقشه کشان واقعی مرد ثروتمند و دخترخوانده او بودند. هنگامی که این مورد آشکار می شود، معمولاً می پرسید که چرا آنها به خانم جوان بدبخت نیاز داشتند، اما به نظر می رسد خوب است زیرا او با موفقیت جسد را تهیه کرد، که در واقع پدرش بود که یک سال قبل سطل را لگد زده بود. با این حال، روشی که همه چیز به هم می رسد، به سادگی ناپسند است، بدون هیچ اثری از ذوق و شوق، و شما نمی توانید در مورد اینکه چگونه آن پزشکی قانونی ممکن است آنقدر احمق بوده باشد که بپذیرد در عوض نتیجه اش را خواهد گرفت، فکر نکنید. از کشته شدن.

Wild Things 2 یک تلاش ساده برای به دست آوردن از نتیجه Wild Things است. Wild Things یکی از حیله‌گرانه‌ترین توطئه‌های هر فیلمی را در اواخر حافظه داشت و باید آن را درک کرد و با آن همراه کرد. به‌طور استثنایی تاسف‌آور، میراث آن با این تمرین بیهوده تغییر رنگ داده است. ارزش اصلی قابل تصور بازیابی چیزهای وحشی این است که ممکن است هرگونه فیلم متحرک واقعی را از نمایش سوزان وارد در یک شغل واقعی باز دارد. با فرض این که چنین باشد، پس شاید در آن نقطه، چیزهای وحشی نیاز ارزشمندی را برطرف کرده است که همه چیز در نظر گرفته شده است.

یکی از نکات برجسته Wild Things این بود که علی‌رغم وجود تأکید آشکار بر روی محتوای منظره‌ی فوق‌العاده، به همین ترتیب تا حدی در بر داشت که مناطق مختلف مغز را بانشاط نگه می‌داشت. علی‌رغم تماشای بازیگرانی که تماشای آن فوق‌العاده جذاب بود، انجام چند کار که به طور مشابه برای چشم راضی کننده بود، طرحی باورپذیر داشت که مانند یک موقعیت معمولی در بخش‌هایی از آمریکا خوانده می‌شد. به‌ویژه، علی‌رغم، اولین Wild Things در درک این موضوع که بزرگ‌ترها نیز امتیازی برای نامزدی محفوظ می‌دارند، تردید نداشتند.

همانطور که خلاصه داستان من پیشنهاد می‌کند، وقتی اولین چیزهای وحشی را انتخاب کنید و حذف کنید. تمام آنچه باعث سودمندی آن شد، شما Wild Things 2 را دریافت می‌کنید. بسیاری از صحنه‌های کلیدی از Wild Things در اینجا تکرار می‌شوند، فقط مطمئناً چیزی کم است. به خوبی ممکن است تظاهرات معتبر باشد. خیلی خوب ممکن است محتوای قابل احترامی باشد. با این حال، آنچه در اینجا به وضوح گم شده است، ابداع است. عکاسی که در فیلم Wild Things 2 اصلی بسیار مجلل و پویا است، در اینجا سطحی و دلهره‌آور است. حدود 28 دقیقه از فیلم می گذرد، یکی از محققین چیزی را می شنویم که مطابق با "اوه، طرح ضخیم تر" است. این طرح باید یک بوقلمون کامل را برای هر جشن به مدت یک سال بخورد تا شبیه یک بازمانده اردوگاه کار اجباری به نظر نرسد.

در مورد طرح، یکی در مورد خلقت حاکم حلقه ها توسط رالف باکشی تحقیق کرد. بیان می کند که رالف در حدود 33 درصد از مسیر، دنده خود را تغییر می دهد و اساساً به هر یک از ویژگی های بی عیب و نقص با هیچ ترتیبی که آنها را به یکدیگر متصل می کند تا عقلانیت ایجاد کند، می دهد. Wild Things 2 هرگز دنده را عوض نمی کند. با درک این موضوع شروع می‌شود که ترکیب‌بندی کافی به نظر می‌رسد که خوب به نظر می‌رسد، و اساساً صحنه‌هایی را با پیشرفتی کم در صورت تماشاگر پرتاب می‌کند. انگار نیم ساعت تمام فیلم از تمام فیلم پاک شده است، همه از بین یک صحنه یا صحنه دیگر.

یکی دیگر از عناصر Wild Things که Wild Things 2 باقی مانده است، تحولات غیرمنتظره است. . مطمئناً در اینجا تحولات غیرمنتظره‌ای رخ می‌دهد، با این حال عدم تنظیم در باقی‌مانده فیلم، همراه با مراقبت سریع صحنه‌ها، تأثیری مشابه به عنوان مراسم خاکسپاری در یک فیلم اد وود به آنها می‌دهد. پس از تلاش ضعیف برای بازتولید صحنه سه گانه، و ظرفیت آن برای نشان دادن اینکه چگونه "مخاطب گسترده تر" به نظر می رسد به معنای "فقط کودکان/نوجوانان" در هالیوود است، مطمئن هستم که هیچ کس که فیلم را دیده است، شوکه نخواهد شد که من اغلب این کار را انجام خواهم داد. این خرابه را Wild Things Lite در نظر نگیرید.

در مجموع، من به این خرابه دو از ده دادم. این یک تصویر ایده آل از یک استودیوی هالیوودی است که تلاش می کند همه را راضی کند، و در نتیجه هیچ کس را راضی نمی کند. پول نقد خود را کنار بگذارید و اولین مواردی که در نظر گرفته شده را خریداری کنید. احساس نخواهید کرد که یک ساعت و نیم از عمر خود و چند هزار سیناپس متعاقب آن را هدر داده اید.

به چه دلیل چیزهای وحشی را اجاره کردم؟ دیدن بوسه دو خانم جوان، فقط همین است. من پیش بینی یک اثر هنری یا حتی هیچ چیز بزرگی را نداشتم که فیلم شوکه کننده اولی که به نظر می رسید بسیار جذاب باشد. /> چیزهای وحشی تلاش ویژه‌ای می‌کند تا دانش شما را به خطر بیندازد، و برای نشان دادن واقعیت، محتوا را می‌توان در عرض 2 ساعت ساخت و واقعاً به یک فیلم واقعی تبدیل شد.

گیگلی برای من یک فیلم نبود. فیلم وحشتناک‌تر، اشتباه‌تر قضاوت‌شده‌تر، و قطعه‌ای که با اتهامی که انتظار می‌رفت یکسان نیست، بدون لوپز و افلک در آن، من می‌پرسم که خیلی‌ها به همان اندازه مبارزه می‌کنند. در واقع خوب ساخته شده است، اما برخی از آن به عنوان وحشتناک‌ترین فیلم یاد می‌کنند. در همه زمان ها.. با این حال، آن افراد به وضوح این ها را مستقیماً در ادامه ویدیو تماشا نمی کنند. من متوجه نمی شوم که چرا آنها باید اینقدر وحشتناک باشند، واقعاً نوشتن یک محتوای معمولی و در هر حال بررسی آن سخت نیست، با این حال نوشتن چیزی به این بزرگی، و 2 فوت طول می کشد. قفسه بلاک‌باستر هیچ باور منطقی و معقولی ندارد.

من کسی هستم که می‌توانم یک فیلم معمولی را تماشا کنم، فیلمی که خیلی به سرش نمی‌آید، یا واقعاً ظرفیت واقعی‌اش را برآورده نمی‌کند. بیشتر، با غرغرهای کم از طرف مقابل بیرون بیایید، من دوست دارم فیلم ببینم، در کل مطمئن هستم که تعداد زیادی از آنها را تماشا می کنم. در هر صورت، هر از گاهی چنین فیلمی می آید. و صمیمانه قبول می کنید که به خاطر تماشای آن احمق تر شده اید. افرادی که این را ساخته اند، عاقل نیستند، من اطمینان دارم که رسمیت زیادی در جریان بود، و هیچ کس واقعاً هیچ کنترل تخیلی نداشت، زیرا این بهترین راه برای بهانه گیری افراد پشت فیلمی مانند این است. به محض اینکه این وظیفه به من داده شد که مستقیماً یک فیلم مجلل مانند Wild Things بسازم، می‌دانستم که یک اثر هنری نخواهم ساخت، با این حال متوجه شدم که می‌توانم عناصر اساسی آن را در نظر بگیرم. آن فیلم، یک تکه آن را خم کن، صرفنظر از اینکه یک فیلم عالی بسازید.. قطعه ای مانند اسپین آف های Quakes. من این کار را نمی‌کنم، و اساساً سعی می‌کنم همه چیز را تکرار کنم و این کار را بی‌اثر انجام دهم. تنها چیزی که من در هر لحظه از یک فیلم درخواست می کنم، مهارت تخصصی گذشته، این است که به هر حال خوب به نظر برسد، چیزی که چیزهای وحشی سطح غبار روی صورتش را گاز می گیرد.

آیا فعالیت لزبین داغی وجود دارد؟ در واقع، و بدیهی است که با حذف متغیر ستاره اول، به احتمال زیاد درخشان تر است، با این حال، تکراری از آن صحنه است. همه به دیدن Wild Things رفتند، برای صحنه سه گانه، و انتظار کمی داشتند، اما در عوض یک خط داستانی خوب و معقول به دست آوردند که واقعاً درگیرکننده بود. به همین ترتیب آسیب مغزی را دریافت می کنند. زیرنویس‌ها را بچسبانید و سریع به جلو بروید.